Campos de juego

Una sugerencia, Gavira, para intentar hacerlo mas "real" con el mundo del deporte.

Que cada equipo elija un mapa y ese sera su campo (como en el futbol ) donde se jugaran los partidos de ida, y la vuelta en el del equipo contrario

Y como servers no vamos a tener tantos, nos iremos apañando con lo que haya, por mi parte no pondria restricciones en cuanto al mod de juego, etpro, noquarter, etc...

Te parece bien Gavira ?

Gavira = Presidende de la liga no-oficial de ET

En principio habia pensado en hacerlo a 1 vuelta... Por que ya es dificil que salga una vueta... pues ida y vuelta sera el doble.
Y el tema de los mapas era que cada equipo elije un mapa... por ejemplo tenemos 10 equipos y 10 mapas distintos.
Entonces repartimos las 10 jornadas que habra en esos mapas... y cada semana se juegan uno de esos mapas...
Puedes tener la suerte de que te toque contra un equipo muy fuerte, pero a ti por casualidad se te de mejor ese mapa que a ellos... o al reves...
Entonces los 5 partidos que se jugarian cada jornada... todos ellos serian jugados en el mismo mapa...

Mmmm... yo pense esto por que me parecia la forma mas simple de hacerlo... y bueno... vamos a tratar de hacerlo facil... y si sale bien hacemos otra liga con eso de usar cada mapa como el "estadio" de cada equipo. Por que la verdad es que suena bastante bien... jejeje

Muchas gracias por tu aporte socio!! Y escribid todo lo que se os vaya ocurriendo.

Creo que lo mejor es que los mapas sean los clásicos de la competición, son los ideales tanto por el tamaño, como porque son los más conocidos.
No creo que se deban aceptar mapas raros, de tamaño excesivo o poco conocidos.
Está bien que se haga una selección a gusto de todos, pero dentro de lo razonable, propongo una lista que a mi me parece bien, pero que quede claro que solo es mi opinión:
goldrush, sw_goldrush_te, oasis, sw_oasis_b3,tc_base, braundorf_b4, frostbite, adlernest, supply, supplydepot2, bremen_b1, karsiah_te2

Me parece perfecto que, los mapas de cada jornada sean los mismos para todos, dos mapas y un tercero de desempate si se da el caso.

El tema de las puntuaciones, no me queda muy claro, he leído en algún post algo referente a esto, no se si en este o en otro foro, explico tal como yo lo veo:
Cada mapa 2 rondas 1 Axis otra Allies, a tiempo parado, por lo que el empate solo es posible si ningún equipo completa el mapa.
3 puntos partido ganado (ganar 2 de 3 mapas, ganando los 2 primeros no hay tercero).
1 punto cada equipo en caso de empate en los 3 mapas.

El tema de las configs, sería bueno saber como serán finalmente, si serán las que tiene BlackG para pachangas o si alguien va a modificar algo.

Bueno, parece que esto se anima y toma color.

Salu2

Si, escuchad a Nomad!, que sabe de lo que habla xD

La puntuación planteada por Nomad me parece bien. Stopwatch, 2-3 mapas, 4-6 rondas.
Ganar un mapa te adjudica 2 rondas. Empatarlo, 1
-Victoria: 3 puntos (posibles resultados de victoria: 4-0, 5-1, 4-2, 3-1)
-Empate: 1 punto (posibles resultados de empate: 3-3)
-Derrota: 0 puntos

Quitaría algunos mapas, como el goldrush clásico, o el oasis (dejando el sw_goldrush_te) más que nada porque duran 30 minutos por defecto, y eso es muucho para un partido a tres mapas

En cuanto a obligar a jugar mapas... no lo veo tampoco. Lo habitual es que cada equipo elija uno, y el mapa de desempate lo elijan entre ambos, o de no alcanzar consenso, el árbitro (y si queréis, directamente el árbitro xD)

EL problema de esto que planteais son varias cosas...

En un principio, me apreció entender que no se querían arbitros ni nada por el estilo, puesto qyue así se facilitaría el tema de las horas para jugar, etc....

Y tambien me apreció leer, que para acortar los encuentros, solo un mapa por encuentro para no hacer una partida de 2 horas... y así facilitar también que los equipos no tengan problemas...

En fin... vosotros vereis....

Hombre... si kereis se puede jugar a 2 mapas... Pero mi idea al proponer 1 solo mapa era facilitar las cosas a la hora de llevar a cabo todos los partidos.

Si quereis propongo una votacion despues para decidirlo.

Tened en cuenta tambien... que una vez organizado el partido... puedes jugar mil mapas si kieres... pero que el resultado cuente solo el de uno de ellos, por si uno tiene que irse... o por lo que sea.

Ya os digo... lo que querais.

El problema de jugar un solo mapa, es que la mayoría de las veces, uno de los equipos emplea bastante menos tiempo que el establecido por defecto, y digo la mayoría de las veces. Te puedes encontrar, con que estas esperando un partido durante toda la semana, o durante quince días y cuando lo juegas, solo estas jugando diez minutos.

Lo normal, ha sido siempre jugar dos mapas, y que haya un tercero de desempate, como mucho, en la mayor parte de los casos, jugando los tres mapas, no debería exceder de 90 min.

No veo un mayor inconveniente a parte del tiempo empleado, en jugar dos mapas y pienso que hasta ahora, viendo los que estamos apuntados, no creo que haya problemas como para necesitar un arbitro, tampoco creo que nos importe mucho el resultado, aunque seguro que todos pondremos nuestro empeño en ganar, pero no creo que tengamos problemas en ese sentido.

Como he dicho antes, esto solo es una sugerencia, con las opiniones de todos se podrá hacer esto mas divertido, por supuesto, lo que decidáis me parecerá bien.

Salu2

Pues lo que dice Nomad a mi me parece bien... ademas he estado indagando en internet, y como bien dice Nomad, es la forma mas comun de jugar los partidos.

Si quereis y todo el mundo acepta lo hacemos de la siguiente manera.

Cada equipo elige un mapa al principio de la liga... y esos mapas no se pueden repetir. Por lo que deben ser 10 mapas distintos.
Los partidos se jugaran en los mapas que eligieron los 2 equipos al principio de la liga...

Por lo tanto... el Equipo X... jugará en todas las pachangas el mapa Y que eligió al principio de la liga + el mapa que eligio el equipo al que se enfrenta.
De ese modo... cada equipo tendra un mapa "fuerte" y el otro mas complicado, en el que el equipo rival tendra ventaja (por haberlo jugado mas veces).

Si cada equipo gana "su mapa", el partido querada en empate (1 punto). Si un equipo gana los 2 mapas, sera el vencedor del partido (3 puntos).

Yo creo que debemos mantener el empate en las puntuaciones... es una liga... y asi se hara mas interesante. De todas formas continuo escuchando propuestas... y esto es, por supuesto, si nadie tiene nada que alegar al respecto de esta variacion.

PD: He estado jugando en servidores ETPro... y la verdad es que funcionan estupendamente... y las diferencias no son tanto como me esperaba... Tienes que disparar mas... si... pero sigue siendo ET. Esto lo digo por que a falta de servidores NQ en los que jugar... yo creo que se puede usar uno ETPro sin problemas... Invito a los reticentes a que prueben.

La posibilidad de que exista un empate no me parece mal. Hay que tener en cuenta, además de los resultados que has dado, hay dos posibilidades mas:

-Ninguno de los dos equipos completa objetivo en los dos mapas. Resultado empate 1 punto por equipo.
-En uno de los dos mapas no se cumple objetivo por parte de los dos equipos, y en el otro, un equipo gana. Resultado 3 puntos para el equipo que ha completado uno de los mapas.

La idea, que cada equipo juegue un mapa elegido todos los partidos, no se, puede resultar un poco cansino, pero en definitiva es lo que se suele hacer cunado se juegan pachangas, siempre hay un mapa preferido, que se te da mejor y siempre lo pides, por lo que quizá no sería mala solución. Aunque a mi me parecería mas divertido, que cada jornada todos los equipos jueguen los mismos mapas y se vaya cambiando jornada tras jornada, pero que la gente opine. Las dos ideas están bien.

Gavira, no me queda claro, es esto lo que dices :
Equipo 1 + Mapa Eq01
Equipo 2 + Mapa Eq02

Jornada X
Equipo 1 vs Equipo 2 juegan mapa Eq1
Equipo 1 vs Equipo 2 juegan mapa Eq2

El equipo que gane los dos "partidos" gana 3 puntos, si empatan, un punto para cada uno.

Y el tema de aliados y axis ? Quien hace de que ??
O bien cada mapa se juega 2 veces para que cada uno haga de aliado y de axis ?

Y si al final de la liga hay empate a puntos se juega un partido de desempate en "campo neutral" ?
En plan "Superwall " americana con cheerleaders ?

Aun a riesgo de ofender a alguien sugiero 2 mapas atipicos en competiciones. El mapa de la NBA en el que hay que encestar el objetivo, y el mapa de futbol, en el que hay que entrar en la porteria contraria. Son mapas que he visto en las campañas de 4gatos. Son simples pero muy divertidos. Al menos a mi me lo parecen. Y asi nos salimos un poco de mapas oficiales donde los buenos jugadores con experiencia en pachangas y competiciones nos superan a los que no tenemos esa experiencia.

Que os parece ?

A ver... Partido 1. (Equipo 1 vs Equipo 2)

Mapa Equipo 1:
Equipo 1 Allies vs Equipo 2 Axis.
Equipo 1 Axis vs Equipo 2 Allies.

Mapa Equipo 2:
Equipo 1 Allies vs Equipo 2 Axis.
Equipo 1 Axis vs Equipo 2 Allies.

Respecto a lo del empate a puntos... luego se puede hacer un desempate, pero quizas jugaria en mapas mas "comunes", donde poder desarrollar una estrategia. ¿Alguna otra sugerencia de mapas? O si os gusta la idea de esproin, estupendo. No hay que olvidar que es una liga 4 fun.

Perfecto, ahora esta claro. Gracias, gavi

Nomad! escribió:La posibilidad de que exista un empate no me parece mal. Hay que tener en cuenta, además de los resultados que has dado, hay dos posibilidades mas:

-Ninguno de los dos equipos completa objetivo en los dos mapas. Resultado empate 1 punto por equipo.
-En uno de los dos mapas no se cumple objetivo por parte de los dos equipos, y en el otro, un equipo gana. Resultado 3 puntos para el equipo que ha completado uno de los mapas.

La idea, que cada equipo juegue un mapa elegido todos los partidos, no se, puede resultar un poco cansino, pero en definitiva es lo que se suele hacer cunado se juegan pachangas, siempre hay un mapa preferido, que se te da mejor y siempre lo pides, por lo que quizá no sería mala solución. Aunque a mi me parecería mas divertido, que cada jornada todos los equipos jueguen los mismos mapas y se vaya cambiando jornada tras jornada, pero que la gente opine. Las dos ideas están bien.

En primer lugar, el resultado de empatar los 2 primeros mapas sería empate?? Por qué? Si hay tercer mapa de desempate y alguno de los dos gana, no hay empate... el empate sería empatar los 3 mapas... pero bueno, si quereis hacerlo asi para que haya más posibilidades de empate, entonces si, las opciones son quedar 2-2 o 3-3

Y cierto, se me pasó la posibilidad de un 3-1

En cuanto al sistema de mapas, no me parece justo... esta bien que cada equipo tenga su mapa preferido... pero si dos equipos tienen el mismo mapa preferido, sólo uno puede jugarlo para no repetirlos?? Entonces los últimos en elegir tienen que escoger mapas que no les gustan, simplemente porque los que conocen bien ya están cogidos...

Yo prefiero la idea de Nomad, cada jornada un par de mapas para todos... y listo

A ver... no hay mapa de desempate... solo se juegan 2 mapas por partido y por jornada. No hay mapa de desempate.

Hay las siguientes posibilidades:

Equipo A gana Mapa 1. Equipo A gana Mapa 2 - 3 Puntos Equipo A. 0 Puntos Equipo B.
Equipo A gana Mapa 1. Equipo A y B no completan mapa 2 - 3 Puntos Equipo A. 0 Puntos Equipo B.
Equipo A gana Mapa 1. Equipo B gana Mapa 2 - 1 punto Equipo A y B.
Equipo A y B no completan Mapa 1. Equipo A y B no completan Mapa 2 - 1 punto Equipo A y B.

Respecto a la seleccion de Mapas, esta pensado para favorecer a los equipos mas debiles... de esa manera, al encontrarse en un mapa conocido y bien trabajado, podran defenderse mejor... y conseguir al menos 1 punto. Además, de esa manera, conseguir los 3 puntos sera mas dificil y lo conseguiran los equipos que hayan jugado mucho mejor que sus contrincantes en ambos mapas.

Creo que habiendo como maximo 10 equipos, creo que hay mapas suficientes para todos.

De todas formas, si esto que me comentas es un sentimiento generalizado, y todos preferis jugar varios mapas preseleccionados por jornada... se habla y se hacen las modificaciones oportunas.

Ok, queda claro lo de los dos mapas, me parece correcto al ser una liga, yo esque tengo puesto aun el chip de torneo jejeje

Puede que haya mapas para todos, pero en el caso de los eQ, nos molan adlernest, suply, goldrush... son los que tenemos más trabajados... el resto la verdad, pokito... y como podrás ver, esos mapas ya estan cogidos y segun las reglas no se puede repetir mapa...

Asi que, ya que estamos, cuales son los mapas oficiales de la liga?? Porque supongo que deberían sacarse de un listado de mapas de competición... y a partir de ahí, escoger. Porque tampoco veo logico que pueda elegirse cualquier mapa... no sea que nos de por elegir el de basket

He estado indagando en la normativa mas usual en las ligas y competiciones de ET y he visto algunas cosas interesantes que podrian aplicarse a esta liga.

Normalmente se da una lista de mapas y a partir de esa lista la organizacion va eligiendo 2 mapas para cada jornada. La otra opcion es que cada uno de los equipos elija un mapa de la lista y los partidos se jugaran en los 2 mapas que eligieran esos equipos.

La verdad es que cualquiera de las 2 opciones me parece bien... y si preferis no cambiarlo y dejarlo como esta... no me importa... pero me gustaria que opinarais al respecto para llegar a un consenso.

Me parece genial pero postea la lista please